Et tout le monde reprend en choeur!

 https://www.marieclaire.fr/l-osteopathie-une-methode-inefficace-pour-traiter-le-mal-de-dos-chronique,1373080.asp

https://www.huffingtonpost.fr/entry/osteopathie-est-elle-plus-efficace-quun-placebo-cette-etude-a-fait-le-test_fr_6059c4bbc5b6d6c2a2a9fbeb

https://www.ledauphine.com/sante/2021/03/25/contre-le-mal-de-dos-l-osteopathie-n-est-pas-plus-efficace-qu-un-placebo

https://www.leprogres.fr/sante/2021/03/25/mal-de-dos-l-osteopathie-aurait-l-effet-d-un-simple-placebo

https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-des-sciences/le-journal-des-sciences-du-mercredi-24-mars-2021

J'ai soumis cette étude à un ami travaillant depuis 18 ans pour un laboratoire pharmaceutique.

Parmi ses commentaires: 

"Tu présentes une étude comme ça en tant que labo sur un médicament... Tu te fais démonter par le premier médecin venu". 

"La significativité intervient pour un score >0,01 et là c'est =0,01. Autrement dit, si 1 patient avait décalé d'un point son évaluation... c'était significatif". 

"Du critère principal, on aurait pu déduire que la diminution de la douleur n'est pas significative, mais pas qu'il n'y a pas de différence car il y en a une!". 

"il y a des biais de recrutement et d'évaluation".